對(duì)北京地區(qū)企業(yè)員工的調(diào)查研究表明,忠于主管比忠于組織更能提高工作績(jī)效。
骨干員工追隨某位核心人物集體跳槽,這樣的事件不乏其例。這似乎在警示我們,忠于上司的現(xiàn)象對(duì)組織有害無(wú)利。果真如此嗎?
自古以來(lái),中國(guó)社會(huì)就有兩種忠:對(duì)國(guó)家社稷的忠和對(duì)君主個(gè)人的忠。當(dāng)今的企業(yè)組織中也有兩種忠:對(duì)組織的忠和對(duì)直接上司的忠。這兩種忠誠(chéng)孰重孰輕?
現(xiàn)實(shí)情況中,員工忠于主管對(duì)組織更有利。
首先,這會(huì)促使員工對(duì)直接主管的價(jià)值觀和目標(biāo)更認(rèn)同,大大減少摩擦,提高工作績(jī)效,最終有利于組織目標(biāo)的達(dá)成。
其次,員工對(duì)主管的忠誠(chéng)往往基于“滴水之恩,當(dāng)涌泉相報(bào)”的心態(tài)(典型的例子如諸葛亮),這種心甘情愿的報(bào)答行為是無(wú)需監(jiān)管的,降低了管理成本。
我們對(duì)北京地區(qū)企業(yè)員工的調(diào)查研究表明,忠于主管比忠于組織更能提高員工的工作績(jī)效、增加員工的組織公民行為(即不計(jì)報(bào)酬,自愿做出的有利于組織、有利于領(lǐng)導(dǎo)和有利于同事的行為)、減少員工的工作場(chǎng)所越軌行為,而且,忠于組織不能對(duì)員工行為直接起作用,而是通過(guò)忠于主管間接起作用的。
員工更容易忠于主管
中國(guó)企業(yè)員工更容易也更愿意忠于直接主管。
首先,組織是一個(gè)抽象的系統(tǒng),而直接主管是具體的存在,忠于主管比忠于組織要來(lái)得更直接。
其次,日常工作中員工與主管互動(dòng)較多,主管在很大程度上影響著下屬的業(yè)績(jī)考核、報(bào)酬和職場(chǎng)升遷。中國(guó)企業(yè)往往缺少有效的績(jī)效考核體系,考核過(guò)程中人為因素相當(dāng)突出,在高權(quán)力距離文化的影響下,往往可能導(dǎo)致“上司說(shuō)你行,不行也行;說(shuō)你不行,行也不行”。
由此,員工為了換取良好的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和職業(yè)前途,往往更愿意忠于自己的直接主管。
當(dāng)直接上司和員工的目標(biāo)與組織目標(biāo)不一致時(shí),員工對(duì)直接上司的忠誠(chéng)往往會(huì)導(dǎo)致組織利益的損失,例如集體跳槽。因此,“忠于主管”也存在一些負(fù)面的影響,需要我們?cè)诮M織管理工作中采取各種有效措施。
首先,要充分認(rèn)識(shí)到忠于主管的重要性,而不是片面看待其消極性。員工一旦缺乏對(duì)直接主管的忠誠(chéng),上下級(jí)關(guān)系出現(xiàn)了問(wèn)題,可能引發(fā)員工消極怠工、離職意愿高漲,甚至對(duì)組織和上司采取報(bào)復(fù)行為、基于此,適時(shí)監(jiān)控員工忠于主管的程度是一項(xiàng)很重要的工作,一旦監(jiān)測(cè)到苗頭,需要考察問(wèn)題的源頭,采取必要的補(bǔ)救措施,防止員工的負(fù)面行為繼續(xù)發(fā)展。
其次,努力提高員工忠于主管的程度。員工忠于主管的程度一旦降低,在工作績(jī)效、組織公民行為、工作場(chǎng)所越軌行為等方面都會(huì)有消極影響。
另外,企業(yè)也要加強(qiáng)對(duì)管理者的管理,及時(shí)監(jiān)測(cè)管理者對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度,以防止“集體跳槽”以及小利益團(tuán)體對(duì)企業(yè)造成危害。集體跳槽往往是有先兆的,管理者事先可能表現(xiàn)出肆無(wú)忌憚的工作行為、工作績(jī)效突然大幅下降,等等。一旦有不好的苗頭,企業(yè)應(yīng)該立即采取措施。另外,員工為了忠于主管而違反組織紀(jì)律,或者管理者為了回報(bào)員工而破壞組織管理工作,這些小利益團(tuán)體的不良行為也需要企業(yè)進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)測(cè)和防范。
作者:高日光,中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院博士
來(lái)源:中歐商業(yè)評(píng)論